ישראל נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בתביעה לפי חוק פיצוים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 מונה מומחה בתחום השיקום האורטופדי. התובע מבקש להורות לו להתעלם מ-5 מכתבים הערוכים ע"י עובדת שיקום של המל"ל, גב' אורה אבני (מסמכים 1-5) ומטופס בקשה למקדמה (מסמך6), שהומצאו לו ע"י הנתבעת. לטענתו, מדובר במסמכים שנשלחו שלא כדין באשר לא נערכו ע"י גורמי רפואה ואינם מסמכים שנערכו לצורך טיפול רפואי בתובע כי אם לצורך קבלת מקדמת שיקום מהמל"ל והטבות שונות. עוד נטען כי בשולי טופס הבקשה למקדמה מופיעה חוות דעתה של ועדת השיקום שהינה אסורה להמצאה. הנתבעת מתנגדת לבקשה וטוענת כי מדובר במסמכים הנוגעים למצבו השיקומי של התובע לאחר התאונה והינם חיוניים לצורך הצגת מלוא הנתונים אודות מצבו של התובע בפני המומחה.

לפי תקנה 8(א) לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 (להלן: התקנות) ממציאים למומחה הרפואי "מסמכים בדבר הטיפול הרפואי שניתן לו (לנפגע - י.ב.) ובדבר הבדיקות שנבדק לצורך אותו טיפול הנוגעים לעניין שבמחלוקת ובלבד שלא יגיש למומחה חוות דעת רפואית". מסמכים 1-5 ערוכים ע"י עובדת שיקום של המל"ל ומופנים למשרדי ממשלה שונים ולגורמי רווחה במטרה לסייע לתובע לשוב למעגל התעסוקה, קבלת עזרה ברכישת דירה וקבלת הטבות כלכליות נוכח מצבו הסוציאלי. המסמכים לא נערכו ע"י גורם רפואי ואינם מהווים חלק מהטיפול הרפואי וגם לא נועדו לצורך הטיפול הרפואי בתובע. ממילא, אינם עונים על דרישת תקנה 8. מסמך 6 היא בקשה לקבלת מקדמה מהמל"ל ובוודאי שאינו מסמך בדבר הטיפול הרפואי או לצורך אותו טיפול ובשל כך אסור המסמך בהעברה למומחה.

לאור האמור, המומחה יתעלם מהמסמכים המפורטים בבקשה.

ניתנה היום, י"ב אייר תשע"א, 16 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: